Ион - это атом, потерявший электрон или несколько электронов. Но по современным данным, электроны в атомах отсутствуют. Тогда что такое реальный ион? Ион должен быть нейтральным. Но тогда зачем он, и что он?
Ионов вообще быть не должно. Ведь атом не может приобретать заряд, потому что не может терять электроны, которых в атоме нет.
А зачем нужны ионы? Всего для одной цели - переносить электрический ток в электролитах. Допустим засыпали в воду кухонной соли и получился электролит. Сама по себе вода ток не пропускает, но соль делает её проводящей. Почему? В воде появились ионы соли. Но электронов в атомах то нет. И ионов на самом деле нет. А ток есть.
Проще всего для объснения тока придумать ион. Его и придумали. Давно это было. А затем столетие противоречий (два). Проблема с электронами. Они оказались не частицами. Потому, что частицы должны где-то брать энергию и вообще... Электроны злостно нарушали закон сохранения энергии и физики их из атомов выкинули. Но оставили. Чувствуете дуализм? Как хочешь, так и понимай.
А нейтральные ионы остались. Но заряженные. Вот где абсурд. Нужно выкидывать и ионы и протоны. Но тогда как потечет ток через электролит?
А как летит ворона через воздух? Она что электрически заряженная? Значит могут нейтральные частицы что-то переносить. Конечно ворона не переносит электроэнергию, но дадим ей батарейку. Пусть перенесет. Или наэлектризуем эту ворону.
Обычно ион заряжен положительно, но бывает и артефактный отрицательно заряженный ион. Просто он набрал лишних электронов, которых опять же в атомах нет. А катионы и анионы есть. А еще есть ионы в мембране и много чего странного. Аномалия на аномалии.
В понимании электричества физики не сдвинулись за два столетия ни на шаг. Тогда что нам рассказывают в школе?
Раньше было проще. Мы не знали что с физикой беда. Учили формулы и верили академикам. А теперь половина академиков ругает школьные портреты и пытается сотворить альтернативу. Пока только хуже получается.
Поэтому будем пользоваться нейтральными ионами ради тока в электролитах, а всякие там реакции с плюсиками будем считать пережитком прошлого. У нас вообще с прошлым проблема. Да и будущее выглядит подозрительно.
Ваш комментарий будет первым
